●マイカー採点簿「スバル レガシィランカスター」
千葉県にお住いの、かんちきさん(30代男性)の採点簿です。
|
|
85.7
|
|
・メーカー・車名 |
スバル「レガシィランカスター」 |
・車両概要 |
2500cc、4WD、AT、標準仕様 |
・購入時期・形態 |
01年8月、新車 |
・総走行距離数 |
20,000km |
・主な使用状況 |
レジャー |
・スタイル外観 |
9 点 |
・スタイル内装 |
7 点 |
・走り |
9 点 |
・操作性 |
10点 |
・居住性 |
8 点 |
・燃費 |
8 点 |
・総合評価 |
9 点 |
・寸評(良い点) |
○ツーリングワゴンより力強いスタイル。背が高いことによる見晴らしのよさ。
○狙ったライン通りに走り、曲がることの出来る素晴らしいハンドリング。天候に左右されない走行安定性の高さ。雪道でも安心。
○ベージュ内装の明るさ(ツーリングワゴンは暗い色ばかり)。反面、汚れやすいが・・・。
○荷室の使い勝手のよさ。前車のカリブとは比較にならないほど何でも入る。彼女に頼まれて180センチ近い長さのキャンバスを輸送したが、まるまる飲み込めた。また、重いものを積んでも走行に殆ど影響がない。さすがにワゴン作りに長けたスバルと感心した。
○レガシィシリーズは燃費が悪い、と言われているが、思ったよりもよい(一般道9.0km、高速11.0km−エアコンオフ時)。
○ランカスターシリーズはあまり走っていないこと。 |
・寸評(不満な点) |
×シートの出来が良くない。2時間乗っていると腰が疲れる。雪山に行くときなど何度か休憩が必要になってしまう。こういうワゴンなのだから、もっとシートにコストを掛けて欲しい。
×内装のつくりが雑。トヨタ車の同クラスのそれと比べ、明らかに質感が低い。
×この燃費でレギュラーガソリン仕様であれば・・・。
×塗装が甘い(プレミアムホワイト)。 |
・その他自由意見 |
◇ランカスターといえば6気筒がメジャーですが、出足のよさ、トルク感、ランニングコストの安さは2.5リッター仕様のほうが上だと思います。両車比較試乗の結果、購入を決めました。
◇内装の作りの安っぽさやシートなど、改善して欲しい箇所はいくつかありますが、抜群の走行安定性やハンドリングなど、車としての基本性能の高さには、大いに満足しています。これからも長く乗っていきたいです。
|
マイカー採点簿トップへ
≫≫あなたもマイカーを採点してみませんか?≪≪
|