新車データベース 国産車サマリー 試乗記検索 マイカー採点簿
厳選クルマリンク 何でもランキング クルマニュース メールマガジン
コラム&レビュー お楽しみアンケート 自動車保険 物知りクイズ
運転免許問題集 ガソリン価格調査 トップページへ戻る
 

●マイカー採点簿「スバル レガシィランカスター」

 千葉県にお住いの、かんちきさん(30代男性)の採点簿です。


 
85.7
・メーカー・車名 スバル「レガシィランカスター」
・車両概要 2500cc、4WD、AT、標準仕様
・購入時期・形態 01年8月、新車
・総走行距離数 20,000km
・主な使用状況 レジャー
・スタイル外観 9 点
・スタイル内装 7 点
・走り 9 点
・操作性 10点
・居住性 8 点
・燃費 8 点
・総合評価 9 点
・寸評(良い点) ツーリングワゴンより力強いスタイル。背が高いことによる見晴らしのよさ。
狙ったライン通りに走り、曲がることの出来る素晴らしいハンドリング。天候に左右されない走行安定性の高さ。雪道でも安心。
ベージュ内装の明るさ(ツーリングワゴンは暗い色ばかり)。反面、汚れやすいが・・・。
荷室の使い勝手のよさ。前車のカリブとは比較にならないほど何でも入る。彼女に頼まれて180センチ近い長さのキャンバスを輸送したが、まるまる飲み込めた。また、重いものを積んでも走行に殆ど影響がない。さすがにワゴン作りに長けたスバルと感心した。
レガシィシリーズは燃費が悪い、と言われているが、思ったよりもよい(一般道9.0km、高速11.0km−エアコンオフ時)。
ランカスターシリーズはあまり走っていないこと。
・寸評(不満な点) ×シートの出来が良くない。2時間乗っていると腰が疲れる。雪山に行くときなど何度か休憩が必要になってしまう。こういうワゴンなのだから、もっとシートにコストを掛けて欲しい。
×内装のつくりが雑。トヨタ車の同クラスのそれと比べ、明らかに質感が低い。
×この燃費でレギュラーガソリン仕様であれば・・・。
×塗装が甘い(プレミアムホワイト)。
・その他自由意見 ランカスターといえば6気筒がメジャーですが、出足のよさ、トルク感、ランニングコストの安さは2.5リッター仕様のほうが上だと思います。両車比較試乗の結果、購入を決めました。
内装の作りの安っぽさやシートなど、改善して欲しい箇所はいくつかありますが、抜群の走行安定性やハンドリングなど、車としての基本性能の高さには、大いに満足しています。これからも長く乗っていきたいです。

マイカー採点簿トップ

≫≫あなたもマイカーを採点してみませんか?≪≪

本サイトへのリンクはフリーですが、画像・文章を転載する際は事前にお知らせください。
(c)2000-2002 MICle Corp. all rights reserved.